Almanya'da Yabancı Kumar Teklifleri Için Yasak Yok

Koblenz’deki Yüksek İdare Mahkemesi (OVG) Rheinland-Palatinate’in karara varmasıyla Almanya’daki kumar tutkunları için önemli bir karar daha verildi. Alman İnternet Servis Sağlayıcılarının (ISP) İnternet’teki yabancı kumar tekliflerini engellemeye zorlanmaması gerektiği sonucu.

Kumar sektöründe önemli karar

Heise.de haber portalının haberine göre Şubat ayı başında oyun sektöründe önemli bir karara varıldı. Koblenz’deki Rheinland-Palatinate Yüksek İdari Mahkemesi’nin (OVG) güncel bir değerlendirmesine göre, Alman İnternet Servis Sağlayıcılarının (ISP) İnternetteki yabancı kumar tekliflerini engellemeye zorlanması için hiçbir yasal dayanak yoktur. Hatta bu, Halle’deki (Saale) Eyaletler Birleşik Oyun Otoritesi’nin (GGL) Rheinland-Palatinate merkezli bir ISP ile başlattığı söylenen acil bir prosedürdü.

GGL, Ocak ayında Federal Devletlerin Ortak Oyun Otoritesi’nin (GGL) ardından İnternet sağlayıcılarını cezalarla tehdit ediyor

1 2023 çalışmaya başladı, başlangıçta büyük para cezalarından söz edildi İnternet sağlayıcıları dikkat etmeli Bu cezalardan biri yasa dışı teklifleri engellemeyecektir. Ana dava halen derdest olduğundan, Bölge Yüksek Mahkemesi’nin kararının yürürlükte kalıp kalmayacağı henüz belli değil.

İnternet sağlayıcı dava açtı sansür emrine karşı

Kumar Kurumunun, Malta merkezli iki şirketin kumar tekliflerini bloke etmesi için internet sağlayıcısı 1&1’e talimat verdiği bildirildi. 1 & 1’in başlangıçta bu prosedüre karşı dava açtığı ve askıya alma etkisi için başvurduğu, ancak Koblenz İdare Mahkemesi tarafından reddedildiği söyleniyor. Bu nedenle, İnternet sağlayıcısı bunu bir sonraki daha yüksek aşamada iki kumar sağlayıcısı ile birlikte denedi. Yüksek Bölge Mahkemesi onlarla aynı fikirde: GGL’nin sansür emri için yasal bir dayanak yok görülüyor Bu karar, OLG tarafından, Yetkili makamın atıfta bulunduğu kumar (paragraf 9 (1), cümle 3 No. 5 GlüStV 2021). ” Bu hüküm kapsamında, 8 ila paragrafları anlamında yasadışı kumar tekliflerini engellemek için önlemler aldığını varsaymıştır. Bu şans oyununun düzenleyicisine veya komisyoncusuna karşı alınan önlemlerin uygulanamaz veya ümit verici olmadığı ortaya çıkarsa, özellikle erişim aracıları ve etki alanı kayıt kuruluşları olmak üzere sorumlu hizmet sağlayıcıların Telemedya Yasası (TMG).

İnternet servis sağlayıcıları sorumlu tutulamaz Bölge Yüksek Mahkemesi gibi, ancak Vera’da 8. paragrafta ile yakın olarak belirtilmiştir ‘dan internet sağlayıcıların yanıtı Açıkça söylemek gerekirse, internet servis sağlayıcıları erişim sağladıkları üçüncü şahıs bilgilerinden sorumlu değildir. Vefatlar, İnternet sağlayıcısı tarafından bir iletimin başlatılmaması ve alıcının onlar tarafından seçilmemesi durumunda geçerlidir. İletilen bilgi seçilemez veya değiştirilemez. Bir İnternet sağlayıcı bu önemli gereklilikleri yerine getiriyorsa, uzaklaştırma veya ihtiyati tedbir talebinde bulunamaz.

Açık yasal durum

GGL için artık vefat, bir internet servis sağlayıcının yukarıda belirtilen üç gerekliliği karşılaması durumunda kumar tekliflerini engellemekten sorumlu tutulamayacağı anlamına gelir. Yasal durum burada açıktır, çünkü yalnızca İnternet sağlayıcının yasayı ihlal etmek amacıyla kasıtlı olarak bir kullanıcıyla işbirliği yapması durumunda bir istisna vardır. Bununla birlikte, bahsedilen durumda, vefat kesinlikle söz konusu değildir. Ayrıca ana duruşmada neyin sonuçlanacağı da görülüyor. Belki de GGL yakında yüce hedeflerini yeniden gözden geçirmek zorunda kalacak. Planlanan cezaların yasal bir dayanağı olmadığı için uygulanmaması kuvvetle muhtemeldir.

2021 2021.