yazan Barbara Ziegler,25 Eylül 2019
Am Karar Salı günü Leipzig’de verildi: Federal İdare Mahkemesi, belediye bahis dükkanı vergisinin alınmasının kabul edilemez olduğuna karar verdi. Artık sona eren yasal anlaşmazlık, yıllarca sürdü ve Dortmund şehrinin bahis dükkanları lehine bir gider vergisi almasına neden oldu. Şimdi nihayet netlik var. Bölgelerinde yarış ve spor bahisleri düzenleyen üç bahis mağazası işletmecisi olan üç davada davacı olarak göründü. Bu operatörlerden biri de kendisi bahisçi sıfatıyla at yarışları düzenledi. Yargılamaların başlangıç noktası, Dortmund şehrinin belediye bahis mağazası vergisi aldığı vergi değerlendirmeleriydi. Bunun temeli brüt hisse idi. Yıldan beri 2014 belediye bahis ofisi vergisi Dortmund şehri tarafından alınmaktadır ve bahis dükkanlarının alanı esas alınmıştır.
Bahis mağazasının büyüklüğüne dayalı değerlendirmeye de izin verilmez
yıl 2017 Son olarak, Federal İdare Mahkemesi verginin tahakkuku için bölgenin belirleyici olmaması gerektiğine karar verdi. Dortmund şehri daha sonra tutarı brüt bahis miktarına
, yani tam olarak yüzde üçüne dayandırdı ve bunu ilgili tüzüklerde tuttu. Bahis mağazalarının temel olarak alan ölçümüne yönelik şikayetleri önceden kabul edilemez olarak reddedilmişti, ancak Münster Yüksek İdare Mahkemesi sonunda temyize izin verdi. Vergi benzerliği yasağı temelinde ölümler yaşandı.
Vergi benzerliği yasağıdır
Yerel gider vergilerinin bunlarla Federal yasada yer alan vergiler aynı türden olmamalıdır. Dortmund şehri tarafından bir ihlal olmuştur Yıl içinde 2014 Prof. Augsburg Ekonomi ve Vergi Hukuku Enstitüsü Müdürü Gregor Kirchhof, buna zaten dikkat çekti. Alman Spor Bahisleri Birliği – kısaca DSWV – tarafından ilgili bir rapor yazmak üzere görevlendirildi. Yorumlanmasıyla, belediye bahis vergisi, federal spor bahis vergisi ile aynı ekonomik çıktı kaynağından yararlanır.
Federal İdare Mahkemesi, Prof. Kirchhof
Prof. Kirchhof’un görüşüne katılmaktadır. kumar alanında bir profesyonel, şimdi de Federal İdare Mahkemesi nihayet kabul ediyor
Karara eşlik eden bir açıklama, Dortmund’daki belediye bahis ofisi vergisinin kabul edilemez olduğuna dair bir açıklama var. çünkü benzerlik aslında var ve ihlal edildi. Ülkeler, yerel gider vergilerini yasalaştırma hak ve yetkisine sahiptir, ancak benzerlerini yasalaştırmama hakkına ve yetkisine sahiptir. DSWV’de bir rahatlama var.
yıl 2017 Son olarak, Federal İdare Mahkemesi verginin tahakkuku için bölgenin belirleyici olmaması gerektiğine karar verdi. Dortmund şehri daha sonra tutarı brüt bahis miktarına
, yani tam olarak yüzde üçüne dayandırdı ve bunu ilgili tüzüklerde tuttu. Bahis mağazalarının temel olarak alan ölçümüne yönelik şikayetleri önceden kabul edilemez olarak reddedilmişti, ancak Münster Yüksek İdare Mahkemesi sonunda temyize izin verdi. Vergi benzerliği yasağı temelinde ölümler yaşandı.
Vergi benzerliği yasağıdır
Yerel gider vergilerinin bunlarla Federal yasada yer alan vergiler aynı türden olmamalıdır. Dortmund şehri tarafından bir ihlal olmuştur Yıl içinde 2014 Prof. Augsburg Ekonomi ve Vergi Hukuku Enstitüsü Müdürü Gregor Kirchhof, buna zaten dikkat çekti. Alman Spor Bahisleri Birliği – kısaca DSWV – tarafından ilgili bir rapor yazmak üzere görevlendirildi. Yorumlanmasıyla, belediye bahis vergisi, federal spor bahis vergisi ile aynı ekonomik çıktı kaynağından yararlanır.
Federal İdare Mahkemesi, Prof. Kirchhof
Prof. Kirchhof’un görüşüne katılmaktadır. kumar alanında bir profesyonel, şimdi de Federal İdare Mahkemesi nihayet kabul ediyor
Karara eşlik eden bir açıklama, Dortmund’daki belediye bahis ofisi vergisinin kabul edilemez olduğuna dair bir açıklama var. çünkü benzerlik aslında var ve ihlal edildi. Ülkeler, yerel gider vergilerini yasalaştırma hak ve yetkisine sahiptir, ancak benzerlerini yasalaştırmama hakkına ve yetkisine sahiptir. DSWV’de bir rahatlama var.
Vergi benzerliği yasağıdır
Yerel gider vergilerinin bunlarla Federal yasada yer alan vergiler aynı türden olmamalıdır. Dortmund şehri tarafından bir ihlal olmuştur Yıl içinde 2014 Prof. Augsburg Ekonomi ve Vergi Hukuku Enstitüsü Müdürü Gregor Kirchhof, buna zaten dikkat çekti. Alman Spor Bahisleri Birliği – kısaca DSWV – tarafından ilgili bir rapor yazmak üzere görevlendirildi. Yorumlanmasıyla, belediye bahis vergisi, federal spor bahis vergisi ile aynı ekonomik çıktı kaynağından yararlanır.
Federal İdare Mahkemesi, Prof. Kirchhof
Prof. Kirchhof’un görüşüne katılmaktadır. kumar alanında bir profesyonel, şimdi de Federal İdare Mahkemesi nihayet kabul ediyor
Karara eşlik eden bir açıklama, Dortmund’daki belediye bahis ofisi vergisinin kabul edilemez olduğuna dair bir açıklama var. çünkü benzerlik aslında var ve ihlal edildi. Ülkeler, yerel gider vergilerini yasalaştırma hak ve yetkisine sahiptir, ancak benzerlerini yasalaştırmama hakkına ve yetkisine sahiptir. DSWV’de bir rahatlama var.
Federal İdare Mahkemesi, Prof. Kirchhof
Prof. Kirchhof’un görüşüne katılmaktadır. kumar alanında bir profesyonel, şimdi de Federal İdare Mahkemesi nihayet kabul ediyor
Karara eşlik eden bir açıklama, Dortmund’daki belediye bahis ofisi vergisinin kabul edilemez olduğuna dair bir açıklama var. çünkü benzerlik aslında var ve ihlal edildi. Ülkeler, yerel gider vergilerini yasalaştırma hak ve yetkisine sahiptir, ancak benzerlerini yasalaştırmama hakkına ve yetkisine sahiptir. DSWV’de bir rahatlama var.
Karara eşlik eden bir açıklama, Dortmund’daki belediye bahis ofisi vergisinin kabul edilemez olduğuna dair bir açıklama var. çünkü benzerlik aslında var ve ihlal edildi. Ülkeler, yerel gider vergilerini yasalaştırma hak ve yetkisine sahiptir, ancak benzerlerini yasalaştırmama hakkına ve yetkisine sahiptir. DSWV’de bir rahatlama var.
” Birçok bahis acentesi uzun yıllardır haksız bir şekilde çifte vergilendirilmektedir. ek belediye bahis dükkanı vergisi. Artık yetkililerin bir yıl süren mücadelesi nihayet kazanıldı.”– Mathias Dahms, Alman Spor Bahisleri Birliği Başkanı, basın açıklaması