Jerk, Kumarhane Yayıncılarını Kısıtlıyor

jerk,-kumarhane-yayincilarini-kisitliyor

yazan Barbara Ziegler,27 Eylül 100 Sal Tartışma Bazı durumlarda reşit izleyicileri de oynamaya teşvik eden kumarhane akışlarının izin verilebilirliği, uzun zamandır Twitch’teki en önemli konulardan biri olmuştur. Şimdi operatörler ripcord’u çekti. Bu günün geleceği uzun zamandır belliydi: Akış platformu artık çevrimiçi şans oyunlarının aktarımına karşı hedefli önlemler almak istiyor ve kullanıcılarını kısıtlıyor.

Kumarhane akışlarıyla ilgili sorun

Twitch’teki birçok kumarhane akışı sık sık tartışıldı. Ancak Amazon yan kuruluşu şimdi çevrimiçi kumarhanelerin reklamlarına karşı harekete geçmek istiyor, çünkü videoların kabul edilebilirliği konusundaki tartışmalarla birlikte, Twitch şimdi bir şeyler yapmak için ahlaki bir yükümlülüğe sahip Yayıncıların korkunç meblağlarda kumar oynadıkları veya reşit olmayan kullanıcıların çevrimiçi kumarhanelerin büyüsüne kapıldığı birkaç kez oldu. Casino yayınları sayısız izleyiciyi cezbetse bile, konu aynı zamanda influencerlar arasında tartışmalara neden oldu. Ekim 30

Vadesi gelen pek çok kumarhane akışına ve internette kumar oynama ve bu tür tekliflerin reklamını yapma konusundaki tartışmalı tartışmalara rağmen, Twitch’ten sorumlu olanlar artık bu içeriğin şu adresten alınabileceği sonucuna vardılar. Ekim 30 yasak. Vefat, örneğin sağlayıcı stake.com’u etkiler. rollbit.com, duelbits.com ve Roobet.com. Diğer web engellenebilir. ” Özellikle, slot makineleri, rulet veya zar oyunları da dahil olmak üzere ABD’de veya onun yetki alanında yeterli tüketici koruması sunmayan kumar siteleri hakkındadır” Bu, Twitch tarafından Twitter üzerinden duyuruldu.

Yayıncılar greve gitmekle tehdit ettiler

Uzmanlar şimdi bu önlemlerin yetersiz olduğundan şikayet ediyor. Çevrimiçi kumar reklamlarının engellenmesi tamamen yasaklanmayacaktır. Bu kısıtlamalardan sonra izleyiciler için tehlikeler devam ediyor. Etkileyenler reklamları için kumar web sitelerinin operatörlerinden yüksek meblağlar aldığından, yayıncıların kendileri için risk düşük kalır. Ek olarak, çevrimiçi kumarhanelerden birine kaydolmak için kullanılan referans kodları da yayıncılar için daha küçük miktarlar getirir. Twitch’in iddialara tepki göstermesinin nedeni muhtemelen topluluk içindeki

baskıydı. Birkaç yüksek profilli yayıncı, Noel döneminde greve gitmekle tehdit etti.

Bir hile skandalı tarafından tetiklendi

Bu baskı olmadan, Pokimane’deki gibi örneğin, Twitch’teki en etkili yayıncılardan biri (9 milyondan fazla takipçi), fiilen harekete geçilmesi biraz zaman almış olabilir. Ne de olsa, kumarhane yayınları çok sayıda izleyicinin olmasını sağlıyor ve daha fazla insan oyuna bağlandıkça video platformunun reklam geliri artıyor Tüm tartışma bir dolandırıcılık yüzünden ortaya çıktı. flamalar arasındaki skandala, influencer Sliker onları sadece kumar bağımlılığına sürüklemekle kalmadı, aynı zamanda diğer sunucuların birkaç bin avroluk dolandırılmalarına da yol açtı.

Yağma kutuları yasaklanacak mı?

ban var mı? , belli değil. Son olarak, bazı yayıncılar, Fifa by Electronic Arts’ta olduğu gibi, sözde mikro dönüşümlere de isyan ediyor. Ayrıca eleştirilirler ve temelde kumar olarak algılanırlar. Yağma kutularının gerekli düzenlemesi uzun zamandır medyanın odak noktası olmuştur. Öte yandan Twitch’teki tek yenilik kumar sitelerinin yasaklandığının duyurulması değildi.

Prim koşulları değiştirilecektir

Platforma göre gelecekte Ayrıca, Premium koşulları ayarlanarak devre dışı bırakılacaktır. Bu, ödemede değişiklikler olacağı anlamına gelir. Bir süre önce, sorumlular, daha küçük etkileyicilerin de ortaklık programına katılabilmelerini ve reklam yoluyla para kazanmalarını sağladı. Twitch bugüne kadar bu gelirin 100 yüzdesini

almıştır. iyi bilinen etkileyiciler bazen sadece 30 yüzde. Yeni şartlar ve koşullar 30 yüzdesinin yalnızca 2022.000 Euro tahsil edilecektir. Sözleşmeler bu tutarı aşarsa, yayıncılar kârlarının 50 yüzdesini tekrar basmak zorundadır.

” Bu premium anlaşmalarda bazı sorunlar olduğunu fark ettik. Öncelikle, bu teklifleri şeffaflaştırmamıştık. İkincisi, tek tip yeterlilik kriterleri yoktu, bu yüzden anlaşmalar genellikle daha büyük yayıncılarla yapıldı.”– Dan Clancy, Başkan, Twitch, Şirket Web Sitesindeki Açıklama

Benzer gönderiler

.

Yorum Gönderin

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir